
2010年1月28日
能将上网本做的这么美的,只有苹果;
四年前iPhone上市的时候,一样的被人丢了无数臭鸡蛋... 有人说:“这玩意也能叫手机?能打电话不?” ...看看今天iPhone的表现...
大号iPhone也好,iPod Touch Pro也罢,丝毫不影响iPad大把大把的把大家口袋里的钞票掏走;
苹果本质上就是一做硬件的公司,利润大头还是来自硬件,iTune,App Store, 只是营销的手段罢了,带动的是iPod和iPhone的强劲销售,这才是最顶级的商业模式:精美到极致,方便到极致,贵不是问题。(也许这就是 Google Phone 的问题,论精致,还差的远;Android,还不够亲民)
挑刺,丢鸡蛋是有道理的:
1. 不能多任务运行;
2. 不支持Flash;
3. 没有GPS;
4. 16,32,64G存储空间太小;
5. 有点重,有点滑;
...
不是问题,不是问题,看看下面:
1. 10小时电池使用时间;(难道4年前苹果收购的PASemi做的多核PowerPC用在了这上面?果然够劲!)
2. SSD硬盘,安静,冰凉,轻便;
3. 1GHz CPU,HD视频播放能力,流畅的游戏...
4. 0.5寸厚,9.7寸IPS多点触控屏幕;
5. WIFI+3G;
...
最重要的是,它太美了!
你是不是已经迫不及待地想拥有它了?
(Jeff Weng http://telyo.cn )
posted @
2010-01-28 13:20 Jeff Weng 阅读(1796) |
评论 (14) |
编辑
iPad, 就是它了!
(Jeff Weng http://telyo.cn )
posted @
2010-01-28 02:19 Jeff Weng 阅读(1993) |
评论 (10) |
编辑

2010年1月27日
谈到了三网融合对于广电的发展机遇,就一定要说说广电全力投入打造的NGB。为什么需要有这么一个NGB呢,道理很简单,原来的广电网络是由各地零散的有线网络组成的,各地的有线网技术标准不一,互通基本不可能。广电要进入通信运营领域,就需要有一张全国统一的网。
很多人以为NGB是一张新的网,其实不是,NGB是对现有的有线电视网络和无线传输网络进行升级,单向变双向,模拟变数字。NGB规划的是一个崭新的宽带网络,重点是改造现在的有线电视网,打造一张全国性质的网络,同时完成有线电视的数字化和信息化改造;这里头的关键是双向化改造。
关于NGB应用的技术,在协议层面,当然是全IP化为目标,一些较发达的城市,已经布好了城域光纤;在接入侧,则根据各地的情况,有Cable Modem,也以太网入户的,或者可以用PON到楼道甚至到户,简单来说,什么技术合适划算就用什么。
有了全网统一的NGB,广电腰板才会更硬。
(Jeff Weng)
加 Jeff 为好友:http://telyo.cn/invite.php?u=25&c=1ef295a0ad5641aa
posted @
2010-01-27 00:44 Jeff Weng 阅读(1028) |
评论 (4) |
编辑

2010年1月26日
近来与业内的朋友聊天,话题总离不开三网融合,朋友们纷纷表示看好广电,明确的政策护航加上内容主导,仿佛第四大运营商呼之欲出。
但是摆在广电面前的障碍仍然很多,且不说运营通信业务的经验与人才,要完成双向改造,设备上的改造投入就是一个天文数字,家庭终端方面,有线机顶盒目前还是单向接收为主,要承载通信业务,需要更替成具备话音/网络接口的新型有线机顶盒,更替成本不是小数目。
再个是投入产出比,在家庭宽带上,广电早已经进入,但是目前看来,也不是说实质性的威胁到了电信运营商;在语音方面,要看广电拿到什么样的牌照,如果是PC-PHONE,那就意味着VoIP的正式合法化,在有线宽带MoDEM上直接拉出POTS电话机接口就可以开展话音业务,这也是几年前日本YahooBB的模式,以极低的话费冲击了日本的传统电信运营商。如果是三年五年前,这种话音运营是可行的,在通信运营商话音资费大大降低的今天,对用户而言,似乎就显得没有太大吸引力了。
广电要破冰,只有紧紧围绕“内容”这个核心,在增值应用上做文章,积极开发基于有线机顶盒以及电视机界面上的新业务,否则,单就通信而言,很难直接撼动通信运营商。
(Jeff Weng)
加 Jeff 为好友:http://telyo.cn/invite.php?u=25&c=1ef295a0ad5641aa
posted @
2010-01-26 15:35 Jeff Weng 阅读(303) |
评论 (0) |
编辑

2010年1月20日
近几天,批判电纸书的声音此起彼伏,大概是因为前几天电脑商情报上的一篇文章,题为《电子阅读器山寨潮来袭:百家厂商蜂拥而至》。
批判的观点大致如下:
1)电纸书成本过高,普遍价格都在1500~2000以上。
2) 功能偏单一,除了看书和漫画外,不能干别的事,还是黑白的。
3) 内容问题,特别是在版权难题无法解决的中国。
对于第一点,不用担心,物料成本大头在电子纸屏幕,随着业界巨头纷纷加入供应商行列,产量突破不是难事,成本将呈指数曲线下降,价格区间在800~1000元左右的时候,应该是一个拐点。再则,中国市场巨大而多元化,诸如彩铃这种很多人认为自己绝不可能为此花1分钱的东西每年都给移动和SP带来了巨大利润。同时,“不买对的,只买贵的”这种送礼文化在中国大有市场。
说到功能,电纸书超省电和阅读舒适性还是很值得称道的,电子产品的分工越来越细,越来越专业,本人就非常想买个在外出时kill kill time 来用用。
第三点嘛,做有针对性的内容,教育方面的,培训类的,大可借鉴快译通,学习机之类的思路,于是,电纸书就包装成了高档学习机,不愁销路的。
posted @
2010-01-20 19:20 Jeff Weng 阅读(58) |
评论 (0) |
编辑

2009年11月29日
摘要: http://openboard.cn/bbs/viewthread.php?tid=47&extra=page%3D1
阅读全文
posted @
2009-11-29 14:05 Jeff Weng 阅读(36) |
评论 (0) |
编辑
摘要: 神秘的华为研发,激情燃烧的岁月... http://openboard.cn/bbs/viewthread.php?tid=45&extra=page%3D1
阅读全文
posted @
2009-11-29 14:03 Jeff Weng 阅读(26) |
评论 (0) |
编辑

2009年11月28日
摘要: 印度一家公司研发了一种机顶盒,可以帮助有线电视用户通过电视机访问Gmail、Facebook和YouTube视频服务,该公司的服务器会代替用户向网站提出请求。印度的“东部逻辑公司”(Logic Eastern)发明了这项技术,该公司主要研发生产有线电视行业专用设备。这种上网机顶盒使用了特殊的硬件产品,他们利用有线电视网络的单向通信功能,从服务器向机顶盒传输数据,而将用户请求...
阅读全文
posted @
2009-11-28 14:31 Jeff Weng 阅读(9) |
评论 (0) |
编辑